Диск Память Частота одного ядра Ядра процессора Цена за месяц
- GB
- GB
- MHz
- шт.
- руб.

Страна размещения
Виртуализация
Тип диска
Возможные ОС
Способ оплаты

Трафик
Администрирование
Разное
Сортировать по
Компания Диск Память Процессор Трафик Цена Виртуализация Страна Опции  

RuWeb
360 GB
18 GB 4x1000 MHz
100 Mbit/s
2 399 руб. KVM
Нидерланды, Россия


4vps
180 GB
32 GB 16x2000 MHz
2000 Mbit/s
6 930 руб. KVM Австрия, Албания, Бельгия


LandVPS
150 GB
32 GB 16x2600 MHz
300 Mbit/s
7 500 руб. KVM Германия, Нидерланды, США, Финляндия
Компания Диск Память Процессор Трафик Цена Виртуализация Страна Опции  

IHC
8 GB
0.6 GB 2000 MHz 2 TB
100 Mbit/s
74 руб. KVM
Россия


FirstByte
7 GB
0.75 GB 2300 MHz 3 TB
100 Mbit/s
75 руб. KVM
Россия


LandVPS
10 GB
0.75 GB 2600 MHz 5 TB
100 Mbit/s
90 руб. KVM
Россия


Айхор Хостинг
7 GB
0.75 GB 2400 MHz
200 Mbit/s
100 руб. KVM
Россия


Relevate
15 GB
1 GB 2400 MHz 1 TB
100 Mbit/s
190 руб. KVM
Россия


Hosting-VDS
20 GB
2 GB 2500 MHz 1 TB
1000 Mbit/s
192 руб. KVM
Германия


RackTech
5 GB
0.5 GB 2600 MHz
10 Mbit/s
195 руб. KVM
Россия


Time-Host
20 GB
1 GB 2800 MHz
100 Mbit/s
199 руб. KVM
Россия


RoboVPS
15 GB
1 GB 2200 MHz
200 Mbit/s
199 руб. KVM
Россия


eServer RU
15 GB
1 GB 2100 MHz
200 Mbit/s
199 руб. KVM
Россия

Компания Диск Память Процессор Трафик Цена Виртуализация Страна Опции  

KVMka
40 GB
3 GB 4x2400 MHz
200 Mbit/s
1 890 руб. KVM Германия, Нидерланды, Россия, Сербия, США, Финляндия, Чехия

XServer
40 GB
4 GB 2x3000 MHz
100 Mbit/s
1 085 руб. VMware Болгария, Великобритания, Германия, Нидерланды, Польша, США, Украина

AEZA
8000 GB
SATA
8 GB 8x2400 MHz
1000 Mbit/s
7 198 руб. KVM
Россия

IPv6 – усовершенствованный (по сравнению с IPv4) сетевой интернет-протокол, разработанный IETF (Internet Engineering Task Force). Он имеет ряд преимуществ перед своим предшественником, таких как более высокая скорость передачи данных, упрощение настройки и маршрутизации, улучшенная безопасность и пр. Однако основным стимулом для разработки и продвижения новой версии протокола стало исчерпание адресного пространства в IPv4. К сожалению, несмотря на прогрессивность IPv6, полноценный коллективный переход к данной технологии сопряжён с рядом трудностей, в основном финансовых, поскольку модернизация сетевого оборудования требует значительных вложений. Временным решением проблемы стало параллельное сосуществование обеих технологий с постепенным наращиванием доли трафика IPv6. И хотя IPv4 всё ещё занимает лидирующие позиции, переход к новой версии протокола более чем оправдан и тому есть ряд причин:

  • Пространство адресов. Уже сейчас в связи с исчерпанием пространства 32-битных адресов провайдеры делают платным использование публичного адреса IPv4. В то время как с IPv6, имеющим длину адреса 128 бит, исчерпание пространства адресов в обозримом будущем не грозит. Поэтому переход на новый стандарт является неизбежной необходимостью и важным шагом в развитии современного Интернета.
  • Идентификация устройств подсети. Одним из ключевых недостатков протокола IPv4 является ограниченность при создании уникальных IP-адресов, применяемых для идентификации устройств подсети. Для того, чтобы устройства в рамках подсети могли обмениваться данными и одновременно получать публичный доступ в сеть, требуется сложная ручная настройка, предполагающая дополнительные временные и финансовые затраты. В новом протоколе любое устройство, которое имеет техническую возможность подключения к сети и связи с другими хостами, автоматически получает уникальный IP-адрес. При этом в сети LAN хостам IPv6 можно подключаться без маршрутизатора или DHCP-сервера, что существенно облегчает настройку.
  • Заголовок. Пакет IPv6 имеет всего 8 полей фиксированного заголовка, тогда как в четвёртой версии их было 13. Исключение наименее значимых параметров позволило существенно снизить нагрузку на хабы и маршрутизаторы и ускорить обработку запросов внутри сети. Также несмотря на то, что длина адреса IPv6 в 4 раза больше IPv4, заголовок пакета удлинился всего вдвое и занимает ровно 40 байт, при этом длина заголовка IPv4 могла составлять от 20 до 60 байт в зависимости от числа дополнительных параметров.
  • Ускоренная маршрутизация. В связи с тем, что адреса IPv6 уникальны по всему миру, исчезнет необходимость в использовании технологии NAT (Network Address Translation), которая зачастую перегружала оборудование и могла снижать скорость соединения, а также станет возможным использовать компактную и эффективную магистральную маршрутизацию.
  • Безопасность. Поскольку протокол IPv4 был разработан до появления многих современных угроз безопасности, он требует дополнительной защиты, в то время как IPv6 является изначально гораздо более защищённым на всех уровнях, во многом за счёт обязательной поддержки протокола IPsec.
  • Качество обслуживания. Реализация функции QoS (Quality of Service) на основе полей Traffic Class и Flow Label упрощает выявление пакетов данных с наибольшей чувствительностью к задержкам соединения и способствует более эффективному предоставлению качественного сервиса.