Диск Память Частота одного ядра Ядра процессора Цена за месяц
- GB
- GB
- MHz
- шт.
- руб.

Страна размещения
Виртуализация
Тип диска
Возможные ОС
Способ оплаты

Трафик
Администрирование
Разное
Сортировать по
Компания Диск Память Процессор Трафик Цена Виртуализация Страна Опции  

Skystark
480 GB
64 GB 8x2250 MHz
200 Mbit/s
11 030 руб. KVM
Россия


4vps
120 GB
16 GB 8x2000 MHz
2000 Mbit/s
3 990 руб. KVM Австрия, Армения, Бразилия


SmartApe
80 GB
8 GB 8x2200 MHz
200 Mbit/s
2 420 руб. KVM
Израиль, Россия, Чехия

Компания Диск Память Процессор Трафик Цена Виртуализация Страна Опции  

RuVPS
7 GB
0.75 GB 2700 MHz
20 Mbit/s
65 руб. KVM
Франция


IHC
8 GB
0.6 GB 2000 MHz 2 TB
100 Mbit/s
74 руб. KVM
Россия


FirstByte
7 GB
0.75 GB 2300 MHz 3 TB
100 Mbit/s
75 руб. KVM
Россия


LandVPS
10 GB
0.75 GB 2400 MHz 5 TB
100 Mbit/s
90 руб. KVM
Россия


DeepHost
10 GB
1 GB 3000 MHz
10 Mbit/s
104 руб. KVM
Россия


RoboVPS
15 GB
1 GB 2200 MHz
200 Mbit/s
149 руб. KVM
Россия


IQ Host
10 GB
1 GB 3000 MHz
50 Mbit/s
149 руб. KVM
Россия


Relevate
15 GB
1 GB 2400 MHz 1 TB
100 Mbit/s
190 руб. KVM
Россия


RackTech
5 GB
0.5 GB 2900 MHz
10 Mbit/s
195 руб. KVM
Россия


Time-Host
20 GB
1 GB 2800 MHz
100 Mbit/s
199 руб. KVM
Россия

Компания Диск Память Процессор Трафик Цена Виртуализация Страна Опции  

FirstVDS
15 GB
1 GB 2400 MHz
100 Mbit/s
249 руб. KVM
Россия


Макхост
15 GB
1 GB 2350 MHz
200 Mbit/s
450 руб. KVM
Россия


PQ.Hosting
160 GB
12 GB 6x4500 MHz
10000 Mbit/s
5 165 руб. KVM
Германия, Нидерланды, США

IPv6 – усовершенствованный (по сравнению с IPv4) сетевой интернет-протокол, разработанный IETF (Internet Engineering Task Force). Он имеет ряд преимуществ перед своим предшественником, таких как более высокая скорость передачи данных, упрощение настройки и маршрутизации, улучшенная безопасность и пр. Однако основным стимулом для разработки и продвижения новой версии протокола стало исчерпание адресного пространства в IPv4. К сожалению, несмотря на прогрессивность IPv6, полноценный коллективный переход к данной технологии сопряжён с рядом трудностей, в основном финансовых, поскольку модернизация сетевого оборудования требует значительных вложений. Временным решением проблемы стало параллельное сосуществование обеих технологий с постепенным наращиванием доли трафика IPv6. И хотя IPv4 всё ещё занимает лидирующие позиции, переход к новой версии протокола более чем оправдан и тому есть ряд причин:

  • Пространство адресов. Уже сейчас в связи с исчерпанием пространства 32-битных адресов провайдеры делают платным использование публичного адреса IPv4. В то время как с IPv6, имеющим длину адреса 128 бит, исчерпание пространства адресов в обозримом будущем не грозит. Поэтому переход на новый стандарт является неизбежной необходимостью и важным шагом в развитии современного Интернета.
  • Идентификация устройств подсети. Одним из ключевых недостатков протокола IPv4 является ограниченность при создании уникальных IP-адресов, применяемых для идентификации устройств подсети. Для того, чтобы устройства в рамках подсети могли обмениваться данными и одновременно получать публичный доступ в сеть, требуется сложная ручная настройка, предполагающая дополнительные временные и финансовые затраты. В новом протоколе любое устройство, которое имеет техническую возможность подключения к сети и связи с другими хостами, автоматически получает уникальный IP-адрес. При этом в сети LAN хостам IPv6 можно подключаться без маршрутизатора или DHCP-сервера, что существенно облегчает настройку.
  • Заголовок. Пакет IPv6 имеет всего 8 полей фиксированного заголовка, тогда как в четвёртой версии их было 13. Исключение наименее значимых параметров позволило существенно снизить нагрузку на хабы и маршрутизаторы и ускорить обработку запросов внутри сети. Также несмотря на то, что длина адреса IPv6 в 4 раза больше IPv4, заголовок пакета удлинился всего вдвое и занимает ровно 40 байт, при этом длина заголовка IPv4 могла составлять от 20 до 60 байт в зависимости от числа дополнительных параметров.
  • Ускоренная маршрутизация. В связи с тем, что адреса IPv6 уникальны по всему миру, исчезнет необходимость в использовании технологии NAT (Network Address Translation), которая зачастую перегружала оборудование и могла снижать скорость соединения, а также станет возможным использовать компактную и эффективную магистральную маршрутизацию.
  • Безопасность. Поскольку протокол IPv4 был разработан до появления многих современных угроз безопасности, он требует дополнительной защиты, в то время как IPv6 является изначально гораздо более защищённым на всех уровнях, во многом за счёт обязательной поддержки протокола IPsec.
  • Качество обслуживания. Реализация функции QoS (Quality of Service) на основе полей Traffic Class и Flow Label упрощает выявление пакетов данных с наибольшей чувствительностью к задержкам соединения и способствует более эффективному предоставлению качественного сервиса.

cron