Отзывы о хостинге Z-Tv Corporation (ztv.su)

Отзывы о хостинге Z-Tv Corporation (ztv.su)

Ни в коем случае! Стирают ваши данные без восстановления по люой причине, в моем случае якобы не получили оплату, хотя оплата была. Тех саппорт некомпетентен - "на отвяжись". КРАЙНЕ РИСКОВЫЙ СЕРВИС! Постоянные переносы IP и серверов, в общем морока. Завлекают низкой ценой.

Отличный сервис, уже полгода крутятся разные впски. Низкая цена, аптайм на 3 машинах за полгода использования 100, никаких проблем не было

Из минусов - закрытый по умолчанию порт для почты, отсутствие кастомных тарифов. При неуплате за впску отправляют кучу уведомлений об оплате

Один из лучших вариантов за такие

Не первый раз выбираю, в основном из-за цены. За +- 4 года использования было 3-4 проблемы с недоступностью от 10 минут до 4-х часов. В целом стоит своих денег, для простого хостинга более чем пойдет, рекомендую.

Пользуюсь VPS от ZTV больше года. За время пользования виртуальным сервером серьезных проблем замечено не было. Поддержка есть, вменяемая, помогает. Цена очень привлекательная.

Тариф начинал с минимального, теперь взял за 399 руб.

https://telecomlife.ru/z-tv-hosting-obzor-tarifa-za-399-rublej/

---------------------------------------------------------------------------------------
Тесты тарифа - NL-1-NVMe ( Нидерланды )
---------------------------------------------------------------------------------------

-------------------- A Bench.sh Script By Teddysun -------------------
 Version            : v2023-10-15
 Usage              : wget -qO- bench.sh | bash
----------------------------------------------------------------------
 CPU Model          : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697A v4 @ 2.60GHz
 CPU Cores          : 1 @ 2596.990 MHz
 CPU Cache          : 16384 KB
 AES-NI             : ✓ Enabled
 VM-x/AMD-V         : ✓ Enabled
 Total Disk         : 9.6 GB (2.0 GB Used)
 Total Mem          : 976.8 MB (196.5 MB Used)
 System uptime      : 0 days, 0 hour 11 min
 Load average       : 0.02, 0.71, 0.69
 OS                 : Ubuntu 20.04.6 LTS
 Arch               : x86_64 (64 Bit)
 Kernel             : 5.4.0-136-generic
 TCP CC             : cubic
 Virtualization     : KVM
 IPv4/IPv6          : ✓ Online / ✗ Offline
 Organization       : AS44477 STARK INDUSTRIES SOLUTIONS LTD
 Location           : Amsterdam / NL
 Region             : North Holland
----------------------------------------------------------------------
 I/O Speed(1st run) : 581 MB/s
 I/O Speed(2nd run) : 776 MB/s
 I/O Speed(3rd run) : 913 MB/s
 I/O Speed(average) : 756.7 MB/s
----------------------------------------------------------------------
 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency
 Speedtest.net    256.19 Mbps       226.31 Mbps         2.73 ms
 Los Angeles, US  147.01 Mbps       242.58 Mbps         149.17 ms
 Dallas, US       161.61 Mbps       238.03 Mbps         117.73 ms
 Montreal, CA     197.48 Mbps       231.48 Mbps         307.58 ms
 Paris, FR        240.11 Mbps       233.54 Mbps         14.84 ms
 Amsterdam, NL    258.10 Mbps       223.48 Mbps         3.23 ms
 Shanghai, CN     124.24 Mbps       206.14 Mbps         271.52 ms
 Hongkong, CN     112.76 Mbps       237.62 Mbps         268.82 ms
 Mumbai, IN       179.33 Mbps       239.08 Mbps         124.24 ms
 Singapore, SG    99.41 Mbps        216.59 Mbps         326.22 ms
 Tokyo, JP        118.97 Mbps       226.90 Mbps         219.14 ms
----------------------------------------------------------------------
 Finished in        : 5 min 2 sec
 Timestamp          : 2023-12-01
----------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------
US
---------------------------------------------------------------------------------------

Connecting to host speedtest13.suddenlink.net, port 5201
[  5] local 46.2*.**.** port 49208 connected to 66.76.193.38 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec   793 KBytes  6.49 Mbits/sec    0   68.4 KBytes
[  5]   1.00-2.00   sec   878 KBytes  7.19 Mbits/sec    0    101 KBytes
[  5]   2.00-3.00   sec  1.16 MBytes  9.76 Mbits/sec    0    157 KBytes
[  5]   3.00-4.00   sec  2.08 MBytes  17.5 Mbits/sec    0    244 KBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  3.19 MBytes  26.7 Mbits/sec    0    378 KBytes
[  5]   5.00-6.00   sec  4.93 MBytes  41.3 Mbits/sec    0    583 KBytes
[  5]   6.00-7.00   sec  7.50 MBytes  62.9 Mbits/sec    0    898 KBytes
[  5]   7.00-8.00   sec  8.75 MBytes  73.4 Mbits/sec   26    881 KBytes
[  5]   8.00-9.00   sec  7.50 MBytes  62.9 Mbits/sec    0    994 KBytes
[  5]   9.00-10.00  sec  10.0 MBytes  83.9 Mbits/sec    0   1.06 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  46.7 MBytes  39.2 Mbits/sec   26             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  44.1 MBytes  37.0 Mbits/sec                  receiver

---------------------------------------------------------------------------------------
UA
---------------------------------------------------------------------------------------

Connecting to host speed.cosmonova.net, port 5201
[  5] local 46.2*.**.** port 53990 connected to 95.67.49.122 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  19.7 MBytes   165 Mbits/sec  2989    901 KBytes
[  5]   1.00-2.00   sec  18.8 MBytes   157 Mbits/sec    0   1020 KBytes
[  5]   2.00-3.00   sec  25.0 MBytes   210 Mbits/sec    0   1.05 MBytes
[  5]   3.00-4.00   sec  27.5 MBytes   231 Mbits/sec    0   1.09 MBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  22.5 MBytes   189 Mbits/sec    8    836 KBytes
[  5]   5.00-6.00   sec  20.0 MBytes   168 Mbits/sec    0    885 KBytes
[  5]   6.00-7.00   sec  22.5 MBytes   189 Mbits/sec    0    918 KBytes
[  5]   7.00-8.00   sec  16.2 MBytes   136 Mbits/sec    0    936 KBytes
[  5]   8.00-9.00   sec  22.5 MBytes   189 Mbits/sec    8    946 KBytes
[  5]   9.00-10.00  sec  18.8 MBytes   157 Mbits/sec   23    700 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   213 MBytes   179 Mbits/sec  3028             sender
[  5]   0.00-10.04  sec   211 MBytes   176 Mbits/sec                  receiver

---------------------------------------------------------------------------------------

antoniony писал(а):Ни в коем случае! Стирают ваши данные без восстановления по люой причине, в моем случае якобы не получили оплату, хотя оплата была. Тех саппорт некомпетентен - "на отвяжись". КРАЙНЕ РИСКОВЫЙ СЕРВИС! Постоянные переносы IP и серверов, в общем морока. Завлекают низкой ценой.

Соглашусь, мне снесли сервер без предупреждения и не дали даже скопировать данные, пришлось старый бэкап загружать.

Я с детства увлекался играми и перепробовал много хостеров для сайтов на основе cms worpress, Streesweb, а также игры типа Lineaga2.
Когда еще работал PayaPal в России, мои vps и серверы были на OVH, kimsufi, и еще нескольких иностранных хостерах. Я привык, так сказать, к иностранному сервису.
Потом я скитался по отечественным хостерам. Перепробовал где-то 9 хостеров. Меня даже на тестовых периодах уже не устраивали параметры vps, особенно на основе OpenVZ.
Теперь я имею пять vps на ztv.su.
Ощущение, что снова вернулся к заграничному хостеру: не жадно по параметрам vps, отличная скорость соединения, отличная техподдержка.
Главное - не нарушать их правила пользования vps. Например, я их уведомляю, если проводил нагрузочное тестирование моих сайтов и т. д.
Все-таки, я считаю, что хостер имеет право приблизительно знать, что делают клиенты. Хостер отвечает перед государством.
В том же OVH, когда я имел у них vps-ки и отключал пинг vps-ок, чтобы они не пинговались, ребята мне писали, а потом просто vps Останавливали и уведомляли. И я добавлял ip-адреса OVH с которых идет пинг в файервол на моих vps.
Я бы мог больше рассказать, как иностранные хостеры проверяют, чем занимаются клиенты и как отключают за неуплату со стирание всех данных на третий день неуплаты, когда просто забыл заплатить. Но я не буду это писать.
Мне есть с чем сравнить, поэтому я считаю, что ztv.su отличный, не жадный и не такой жесткий хостер vps, как бывают. Техподдержка мне тоже очень нравится.
##
P.S.Я на сисадмина учусь, каждый день гиганское кол-во лаб и практических поэтому на проверху всяких фитчей vps нас преподы точно уж натаскали. Администрирую мамин и ее знакомых и vps, и выделенные севреры у разных хостеров. Тоже есть с чем сравнить! И хочу отметить еще немаловажный момент: как только нельзя стало нормально арендовать vps и выделенные серверы во Франции, США, Англии и Франции, отечественные хостеры цены задрали вверх. А ztv.su цены не жадные, как будто в России лет 7-8 назад.
ztv.ru может подтвердить в комментах, что: такой клиент, как я у него существую. И написал я всё о пяти vps-ках у него, как есть.