Отзывы о хостинге Serveroid (serveroid.com)

Отзывы и комментарии о работе хостеров

Отзывы о хостинге Serveroid (serveroid.com)

Сообщение leonid » 07.05.2014, 17:51

Отзывы о хостинге Serveroid (serveroid.com)
Аватар пользователя
leonid
Администратор
 
Сообщений: 1244
Зарегистрирован: 17.03.2013, 16:48

Re: Отзывы о хостинге FLOPS (flops.ru)

Сообщение mazovski » 23.12.2014, 16:26

Быстрая поддержка и качественный сервис + цены адекватные, но в августе 2014 был полный обвал всего на несколько часов, даже телефоны не работали поддержки, но потом деньги за простой вернули и проблемы не было.

Кратко: Все действительно хорошо, были проблемы, но вроде все поправили, ко всему прочему очень удобный механизм создание образов и резервного копирования (на мой взгляд один из лучших в отрасли)

Спасибо
mazovski
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 30.05.2014, 17:39

Re: Отзывы о хостинге FLOPS (flops.ru)

Сообщение guard163 » 03.04.2015, 13:39

Облачный-512 за 250 рублей
Linux vm94829.local 3.10-0.bpo.3-686-pae #1 SMP Debian 3.10.66-1~bpo1 (2015-01-2
8) i686 GNU/Linux

 
   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #   
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #   
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######   
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #   
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #   
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #   
                                                                               
   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
                                                                               
   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,         
                                      Sunnyvale, CA, USA                       
   January 13, 2011                   johantheghost at yahoo period com         
                                                                               
                                                                               
1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10                 
                                                                               
1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10                           
                                                                               
1 x Execl Throughput  1 2 3                                                     
                                                                               
1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3                               
                                                                               
1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3                                 
                                                                               
1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3                               
                                                                               
1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10                                       
                                                                               
1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10                         
                                                                               
1 x Process Creation  1 2 3                                                     
                                                                               
1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10                                 
                                                                               
1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3                                         
                                                                               
1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3[ 2608.896843] hrtimer: interrupt took 95
165762 ns                                                                       
                                                                               
                                                                               
12 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10                 
                                                                               
12 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10                           
                                                                               
12 x Execl Throughput  1 2 3                                                   
                                                                               
12 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3                               
                                                                               
12 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3                                 
                                                                               
12 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3                               
                                                                               
12 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10                                     
                                                                               
12 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10                         
                                                                               
12 x Process Creation  1 2 3                                                   
                                                                               
12 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10                                 
                                                                               
12 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3                                       
                                                                               
12 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3                                       
                                                                               
========================================================================       
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)                                         
                                                                               
   System: vm94829.local: GNU/Linux                                             
   OS: GNU/Linux -- 3.10-0.bpo.3-686-pae -- #1 SMP Debian 3.10.66-1~bpo1 (2015-0
1-28)                                                                           
   Machine: i686 (unknown)                                                     
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")                     
   CPU 0: Intel Xeon E5 (Sandy Bridge) (4000.0 bogomips)                       
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT,
SYSCALL/SYSRET                                                                 
   CPU 1: Intel Xeon E5 (Sandy Bridge) (4000.0 bogomips)                       
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT,
SYSCALL/SYSRET                                                                 
   CPU 2: Intel Xeon E5 (Sandy Bridge) (4000.0 bogomips)                       
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT,
SYSCALL/SYSRET                                                                 
   CPU 3: Intel Xeon E5 (Sandy Bridge) (4000.0 bogomips)                       
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT,
SYSCALL/SYSRET                                                                 
   CPU 4: Intel Xeon E5 (Sandy Bridge) (4000.0 bogomips)                       
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT,
SYSCALL/SYSRET                                                                 
   CPU 5: Intel Xeon E5 (Sandy Bridge) (4000.0 bogomips)                       
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT,
SYSCALL/SYSRET                                                                 
   CPU 6: Intel Xeon E5 (Sandy Bridge) (4000.0 bogomips)                       
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT,
SYSCALL/SYSRET                                                                 
   CPU 7: Intel Xeon E5 (Sandy Bridge) (4000.0 bogomips)                       
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT,
SYSCALL/SYSRET                                                                 
   CPU 8: Intel Xeon E5 (Sandy Bridge) (4000.0 bogomips)                       
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT,
SYSCALL/SYSRET                                                                 
   CPU 9: Intel Xeon E5 (Sandy Bridge) (4000.0 bogomips)                       
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT,
SYSCALL/SYSRET                                                                 
   CPU 10: Intel Xeon E5 (Sandy Bridge) (4000.0 bogomips)                       
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT,
SYSCALL/SYSRET                                                                 
   CPU 11: Intel Xeon E5 (Sandy Bridge) (4000.0 bogomips)                       
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT,
SYSCALL/SYSRET                                                                 
   12:26:28 up 16 min,  1 user,  load average: 0.17, 0.11, 0.06; runlevel 2     
                                                                               
------------------------------------------------------------------------       
Benchmark Run: Fri Apr 03 2015 12:26:28 - 12:54:24                             
12 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests                             
                                                                               
Dhrystone 2 using register variables       15550260.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2051.1 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1646.0 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        525771.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          140110.3 KBps  (30.1 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1179221.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1102347.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 192239.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               2032.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3245.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    397.4 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2102552.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
                                                                               
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX     
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   15550260.9   1332.5     
Double-Precision Whetstone                       55.0       2051.1    372.9     
Execl Throughput                                 43.0       1646.0    382.8     
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     525771.3   1327.7     
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     140110.3    846.6     
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1179221.2   2033.1     
Pipe Throughput                               12440.0    1102347.2    886.1     
Pipe-based Context Switching                   4000.0     192239.2    480.6     
Process Creation                                126.0       2032.6    161.3     
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3245.2    765.4     
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        397.4    662.4     
System Call Overhead                          15000.0    2102552.3   1401.7     
                                                                   ========     
System Benchmarks Index Score                                         725.4     
                                                                               
------------------------------------------------------------------------       
Benchmark Run: Fri Apr 03 2015 12:54:24 - 13:24:01                             
12 CPUs in system; running 12 parallel copies of tests                         
                                                                               
Dhrystone 2 using register variables       15328362.9 lps   (10.1 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2245.5 MWIPS (9.4 s, 7 samples) 
Execl Throughput                               1038.5 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         54852.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           14924.4 KBps  (30.1 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        192818.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1088305.7 lps   (10.1 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 217259.7 lps   (10.1 s, 7 samples)
Process Creation                               2646.7 lps   (30.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3435.1 lpm   (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    440.7 lpm   (60.4 s, 2 samples)
System Call Overhead                         328987.5 lps   (10.1 s, 7 samples)
                                                                               
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX     
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   15328362.9   1313.5     
Double-Precision Whetstone                       55.0       2245.5    408.3     
Execl Throughput                                 43.0       1038.5    241.5     
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0      54852.2    138.5     
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      14924.4     90.2     
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     192818.2    332.4     
Pipe Throughput                               12440.0    1088305.7    874.8     
Pipe-based Context Switching                   4000.0     217259.7    543.1     
Process Creation                                126.0       2646.7    210.1     
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3435.1    810.2     
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        440.7    734.6     
System Call Overhead                          15000.0     328987.5    219.3     
                                                                   ========     
System Benchmarks Index Score                                         371.9 
 

Самара, Ростелеком
Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
(c) Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 2009. Все права защищены.

C:\Users\Михаил>ping 194.177.23.17

Обмен пакетами с 194.177.23.17 по с 32 байтами данных:
Ответ от 194.177.23.17: число байт=32 время=157мс TTL=53
Ответ от 194.177.23.17: число байт=32 время=54мс TTL=53
Ответ от 194.177.23.17: число байт=32 время=37мс TTL=53
Ответ от 194.177.23.17: число байт=32 время=52мс TTL=53

Статистика Ping для 194.177.23.17:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
    (0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
    Минимальное = 37мсек, Максимальное = 157 мсек, Среднее = 75 мсек

C:\Users\Михаил>ping 194.177.23.17

Обмен пакетами с 194.177.23.17 по с 32 байтами данных:
Ответ от 194.177.23.17: число байт=32 время=25мс TTL=53
Ответ от 194.177.23.17: число байт=32 время=31мс TTL=53
Ответ от 194.177.23.17: число байт=32 время=25мс TTL=53
Ответ от 194.177.23.17: число байт=32 время=39мс TTL=53

Статистика Ping для 194.177.23.17:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
    (0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
    Минимальное = 25мсек, Максимальное = 39 мсек, Среднее = 30 мсек

 wget freevps.us/downloads/bench.sh && chmod +x bench.s
h && ./bench.sh                                                                 
--2015-04-03 13:33:36--  http://freevps.us/downloads/bench.sh                   
Resolving freevps.us (freevps.us)... 198.57.47.101                             
Connecting to freevps.us (freevps.us)|198.57.47.101|:80... connected.           
HTTP request sent, awaiting response... 301 Moved Permanently                   
Location: https://freevps.us/downloads/bench.sh [following]                     
--2015-04-03 13:33:36--  https://freevps.us/downloads/bench.sh                 
Connecting to freevps.us (freevps.us)|198.57.47.101|:443... connected.         
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK                                 
Length: 3198 (3.1K) [text/plain]                                               
Saving to: `bench.sh'                                                           
                                                                               
100%[======================================>] 3,198       --.-K/s   in 0s       
                                                                               
2015-04-03 13:33:39 (47.9 MB/s) - `bench.sh' saved [3198/3198]                 
                                                                               
CPU model :  Intel Xeon E5 (Sandy Bridge)                                       
Number of cores : 12                                                           
CPU frequency :  1999.999 MHz                                                   
Total amount of ram : 501 MB                                                   
Total amount of swap : 29 MB                                                   
System uptime :   1:23,                                                         
Download speed from CacheFly: 11.1MB/s                                         
Download speed from Coloat, Atlanta GA: 9.10MB/s                               
Download speed from Softlayer, Dallas, TX: 8.29MB/s                             
Download speed from Linode, Tokyo, JP: 902KB/s                                 
Download speed from i3d.net, Rotterdam, NL: 9.36MB/s                           
Download speed from Leaseweb, Haarlem, NL: 2.52MB/s                             
Download speed from Softlayer, Singapore: 4.67MB/s                             
Download speed from Softlayer, Seattle, WA: 7.39MB/s                           
Download speed from Softlayer, San Jose, CA: 7.09MB/s                           
Download speed from Softlayer, Washington, DC: 9.16MB/s                         
I/O speed :  20.1 MB/s   
guard163
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 02.04.2015, 22:04

Re: Отзывы о хостинге FLOPS (flops.ru)

Сообщение zippo.man » 21.05.2015, 23:43

Приветствую. Попытался взять пробный период чтобы проверить данный хостинг.
1) Смс на номер не пришла!
2) На вопрос поддержке «Что делать» мне ответили «оператор отклонил доставку сообщения на указанный вами номер»
— На последующий вопрос «И что делать теперь?» мне ответили «Мы не выдадим пробный период»
3) После моего ответа в форме "Или Ваша политика компании такова, что Вы любите чтобы клиент умолял на коленях говоря "ну обслужите!!!! прошу Вас!!!! "
Мой аккаунт БЫЛ ЗАБЛОКИРОВАН!

Создал еще аккаунт, написал в поддержку. Тикет удалили, аккаунт заблокировали.
У меня настолько «бомбит» и «полыхает» ниже пояса что нет слов.

(upd!) Написал письмо генеральному директору. Посмотрим что ответит.
zippo.man
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 21.05.2015, 23:22

Re: Отзывы о хостинге FLOPS (flops.ru)

Сообщение neskozhun » 10.07.2015, 17:07

zippo.man писал(а):Приветствую. Попытался взять пробный период чтобы проверить данный хостинг.
1) Смс на номер не пришла!
2) На вопрос поддержке «Что делать» мне ответили «оператор отклонил доставку сообщения на указанный вами номер»
— На последующий вопрос «И что делать теперь?» мне ответили «Мы не выдадим пробный период»
3) После моего ответа в форме "Или Ваша политика компании такова, что Вы любите чтобы клиент умолял на коленях говоря "ну обслужите!!!! прошу Вас!!!! "
Мой аккаунт БЫЛ ЗАБЛОКИРОВАН!

Создал еще аккаунт, написал в поддержку. Тикет удалили, аккаунт заблокировали.
У меня настолько «бомбит» и «полыхает» ниже пояса что нет слов.

(upd!) Написал письмо генеральному директору. Посмотрим что ответит.


Согласен, я тоже не получил тестовый период, смс пришла, код написал, 500 рублей появились, а потом изчезли, написал в поддержку, заблокировали
neskozhun
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 04.07.2015, 19:33

Re: Отзывы о хостинге FLOPS (flops.ru)

Сообщение zukova » 06.11.2015, 00:50

Отвратительный сервис.
В работе можно посмотреть по отзывам ( не купленным, а реальным ).
Решила воспользоваться услугами- может наговаривают.
Заполнила все данные, которые спрашивали. Начала работу с сервером. Те подвисания скорости, что указывают другие пострадавшие от этого сервиса- правда. Больше проверить ничего не успела.
Во время заливки файлов сервер оборвал связь. Подождала- связи нет. Написала письмо в техподдержку. Вот ответ:
05.11.2015 22:53 "Добрый вечер, сожалеем, но мы были вынуждены заблокировать ваш аккаунт из-за предоставления вами заведомо ложной персональной информации. Дальнейшее использование сервиса каким-либо образом для вашего аккаунта невозможно."
Спросила какие еще данные предоставить - ответа нет. И это в самом начале деятельности.
Даже не успела открепить домен.
Делайте выводы.
Цена для сервиса не ниже рыночной. А работать они просто не умеют.
Лучше обратиться к другим провайдерам.
zukova
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 06.11.2015, 00:48

Re: Отзывы о хостинге FLOPS (flops.ru)

Сообщение sky » 19.01.2016, 21:52

сижу у шведов больше 5 лет, ни каких проблем, ценник более чем адекватен, если бы не ситуация с курсом, но вот взял погонять для теста VPS от flops.ru за 250 руб.
1. процессоры xeon e5v3 @ 2.4 ghz выдают всего чуть больше 4000 БОГомипс (мой старинный Xeon X5650 на другом VPS рвёт и мечет данный образец), наидешевейший planetahost и то намного быстрее себя ведет, не говоря об остальном (не реклама, да и других тоже полно уже развелось почти на каждом углу).
2. SSD - явно не ССД, обычные 10000 на старом сервере намного быстрее производили операции по копированию, вырезке, вставке папок с кучей файлов.
3. тарифы не соответствуют заявленным: так как, вы платите типа за примерную нагрузку, а если она постоянно пиковая, то за свой сервер в конце месяца я бы заплатил примерно в 2-3 раза больше).
4. взял тариф 512мб RAM, получил 492 (остальное съедает какая-то flops.OS)
5. отношение при общении оставляет желать лучшего, такое ощущение, что не Вы клиент, а сервер для Вас клиент, так как при выяснении отношений или при возникновении дополнительных вопросов со мной просто попрощались и сказали типа вернут остаток в 200р, после предъявления документов личности.... - купите себе розеток на них.
Меньше клиентов - меньше проблем, а про прибыль молчу, видимо она там не нужна.
sky
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 19.01.2016, 21:51

Re: Отзывы о хостинге FLOPS (flops.ru)

Сообщение il.v » 19.05.2021, 12:01

Решил воспользоваться услугами хостера, зарегистрировался. Взял vps на тест. Заплатил 1 рубль. Сразу после оплаты аккаунт заблокирован без объяснения причин. Им даже 1 рубль доверить нельзя оказывается.
il.v
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 19.05.2021, 11:59

Re: Отзывы о хостинге Serveroid (serveroid.com)

Сообщение dr.tvb » 15.05.2024, 16:12

Зарегистрировался, положил 500 руб, создал VPS.
Через 5 минут выкинуло на страницу логина, при попытке залогиниться - "аккаунт заблокирован".
Причины блокировки уму не постижимы - не успел даже залогиниться на созданный сервер или посмотреть в консоль через админку. Т.е. никаких подозрительных действий с моей стороны. Карта для оплаты, почта, фио итд - тоже все белое и моё.
На почту уведобмение о блокировке с пояснениями не прислали.
Написал на почту в саппорт - не отвечают уже второй день, деньги не вернулись.
dr.tvb
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 15.05.2024, 16:03


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron