Отзывы о хостинге FirstVDS (firstvds.ru)

Отзывы о хостинге FirstVDS (firstvds.ru)

Как всегда субъективный безосновательный отзыв не подкрепленный фактами.
-Отсутствие тестового периода нельзя считать минусом, т.к. на качество услуг он никак не влияет.
-VDS рассчитаны на опытных пользователей, поэтому если у вас проблемы с настройкой пользуйтесь простым хостингом либо платите.
-Т.к. за VDS средства списываются ежедневно, вполне логично что после создания с вас списали средства за сутки. То что вы по своей вине выбрали не тот тариф проблемы сугубо ваши. В следующий раз будете внимательней (хотя не факт).

Кстати все что я описал выше относится ко всем компаниям, предоставляющим услугу VDS.

P.S. Не являюсь представителем FirstVDS. Но являюсь потребителем услуг уже более 5 лет, и скажу что качество предоставления услуг без сомнений на высоте!

Выделю моменты, на которые я обратил внимание.
+ На выбор 2 виртуализации.
+ Первый месяц тех. поддержки бесплатный.
+ Есть ISPmanager, новичкам самое то, чтоб в консоле не торчать.
- Вместе с ISPmanager ставится куча дополнительных приложений, отключать приходилось для экономии памяти.
- Тех.поддержка отвечает крайне не оперативно.
- Нельзя заблокировать доступ для тех. поддержки.
- У FirstVDS тарифы фиксированы и переход с одного на другой гемор еще тот.
- Качество напрямую зависит от сервера на который попадете и от соседей.
- Скорость жестких дисков очень медленная.
- В статистике нельзя посмотреть загрузку канала.
- НО самый большой минус, во всех описаниях ошибки. Например, создал debian сервер с ISPmanager на почту пришло письмо с логином/паролем, и ссылками для доступа в ту самую isp, НО по ссылкам зайти не удастся!!! Обращение в тех поддержку, хорошо, что первый месяц бесплатный, и через 2 часа ответ - заходите по совсем другому пути. В письме - https://хх.хх.хх.хх:1500/ispmgr а на деле http://хх.хх.хх.хх:1500/manager/ispmgr. Поправить путь в шаблоне рассылки просто, но зачем - запрос в поддержку доп. деньги. И таких мелочей много, что портит впечатление.
- Сайт частенько долго грузится, или их постоянно DDOSят или........
В общем бюджетный vds. Для себя нашел другой, чуть подороже, но качеством лучше, жду пока деньги закончатся на балансе у firstvds.
И , хотел обратиться к bost84, не все используют vds/vps для хостинга!!!

ka-13 писал(а):+ Есть ISPmanager, новичкам самое то, чтоб в консоле не торчать.

Это уже минус. Панель стала платная.
Но и это еще не всё. Я никогда не заказывал панель, она мне не нужна. Всегда заказываю чистую систему для ручного управления. Но после ввода платы за панель, она у меня чудным образом появилась в конфигурации сервера, хотя её никогда не было и никак не могло появится. Но служба поддержки была не пробиваема и даже не стала слушать мою версию. Не хотите, отключите и закрыли тикет. Деньги за 3 дня панели никто возвращать видимо не собирается. Это я еще довольно быстро заметил так как пришло уведомление о том, что осталось мало средств, если бы было больше денег на счету так и бы не знал.

Несмотря ни на что хостинг FirstVDS остаётся лучшим!!"))А то что некоторые услуги дорожают,либо становятся платными это нормальный естественный процесс))

Тариф VDS-Разминка - http://firstvds.ru/products/vds_vps_cheap
Это акция VPS по цене IP адреса, дата окончания 31.08.2014 либо до продажи 1000 VPS. Сами виртуалки располагаются на старом оборудовании, выход из строя которых вопрос времени. Сам провайдер не дает гарантий бесперебойной работы оборудования и сохранности данных, расположенных на тарифе VDS-Разминка.

Тариф VDS-Разминка

Система:

# uname -a
Linux market.reptile.ru 2.6.32-042stab090.5 #1 SMP Sat Jun 21 00:15:09 MSK 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

# df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/simfs       10G  1.3G  8.8G  13% /
none            128M  4.0K  128M   1% /dev
none            128M     0  128M   0% /dev/shm

Небольшой бенчмарк:

# wget freevps.us/downloads/bench.sh && chmod +x bench.sh && ./bench.sh
CPU model :  Intel(R) Xeon(R) CPU           E5645  @ 2.40GHz
Number of cores : 1
CPU frequency :  1596.000 MHz
Total amount of ram : 256 MB
Total amount of swap : 0 MB
System uptime :   6 min,
Download speed from CacheFly: 2.17MB/s
Download speed from Coloat, Atlanta GA: 152KB/s
Download speed from Softlayer, Dallas, TX: 130KB/s
Download speed from Linode, Tokyo, JP: 76.1KB/s
Download speed from i3d.net, Rotterdam, NL: 470KB/s
Download speed from Leaseweb, Haarlem, NL: 454KB/s
Download speed from Softlayer, Singapore: 77.7KB/s
Download speed from Softlayer, Seattle, WA: 111KB/s
Download speed from Softlayer, San Jose, CA: 111KB/s
Download speed from Softlayer, Washington, DC: 168KB/s
I/O speed :  428 MB/s

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   January 13, 2011                   johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: kupislona: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.32-042stab090.3 -- #1 SMP Fri Jun 6 09:35:21 MSK 2014
   Machine: x86_64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz (4800.4 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   23:48:09 up 13 min,  1 user,  load average: 0.13, 0.05, 0.01; runlevel 2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sun Jun 15 2014 23:48:09 - 00:16:20
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       25911315.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3086.9 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4317.4 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        570086.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          164736.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1435529.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1190987.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 201021.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               6959.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3999.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    742.3 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1570240.0 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   25911315.7   2220.3
Double-Precision Whetstone                       55.0       3086.9    561.3
Execl Throughput                                 43.0       4317.4   1004.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     570086.4   1439.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     164736.5    995.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1435529.7   2475.1
Pipe Throughput                               12440.0    1190987.5    957.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0     201021.1    502.6
Process Creation                                126.0       6959.4    552.3
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3999.4    943.2
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        742.3   1237.1
System Call Overhead                          15000.0    1570240.0   1046.8
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1030.9

Провайдер Билайн, РФ, Московская область:

>ping 82.146.58.10?
Обмен пакетами с 82.146.58.10? по с 32 байтами данных:
Ответ от 82.146.58.10?: число байт=32 время=4мс TTL=54
Ответ от 82.146.58.10?: число байт=32 время=4мс TTL=54
Ответ от 82.146.58.10?: число байт=32 время=4мс TTL=54
Ответ от 82.146.58.10?: число байт=32 время=4мс TTL=54

УЯ уже почти пол года с данным хостером!!И меня пока всё радует))Вот сегодня поднялся на более высокий тариф))Всем советую FirstVDS!!))

Если не знаете какой выбрать хостинг, берите FirstVDS, я лично работаю и соотношение цена/качество очень устраивает, хорошая стабильность, выражаю благодарность ребяткам)

Крутой хостинг!Я вот даже особо не слежу за работой сервера,но время от времени захожу на него!И каждый раз всё стабильно!Как всегда!))Спасибо Вам,First VDS!Вы лучшие!!))