Отзывы о хостинге FirstByte (firstbyte.ru)

Отзывы о хостинге FirstByte (firstbyte.ru)

Вчера искал дешёвый и хороший хостинг VDS серверов, наткнулся на этот, цены приятно удивили и я решил попробовать приобрести VDS сервера по самому минимальному тарифу всего за 99р. пошёл оплачивать, но наткнулся на проблему что мало способов оплаты и нету Qiwi. Изза этого я решил покинуть и пойти на поиски другого хостинга. После чего я заметил на своей почте сообщение, об том что мне могут сделать условный платёж, и когда появиться приём Qiwi - я оплачу. Я согласился, и решил попробовать. (кстати, её уже добавили) Хотелось бы отметить быстрое оборудование и быстрый ответ от технической поддержки (отвечают в течении 3-ех минут будь то 7 час утра или 1 час ночи). Так же скорость интернета очень даже порадовала. Download: 918.13 Mbit/s. Upload: 448.29 Mbit/s

Как говорил ранее, хостинг новый - но очень даже хороший! И по своему мнению я вам скажу - данным хостингом, я буду пользоваться и дальше, он меня удовлетворяет абсолютно во всём. Стоит отметить что я побывал на многих хостингах, таких как artplanet.su, loadcore.ru, spacevds.com, firstvds.ru и на многих других (все не припомню). Скажу одно - лучше этого хостинга, я еще не видал и ради того чтобы оставить данный отзыв - я зарегистрировался на этом сайте.

Буду надеяться что некоторые люди прислушаються к моему отзыву и сделают правильный выбор!

Результаты тестов:
http://serverbear.com/benchmark/2016/03 ... YE96Gl8oQH

Сегодня невзначай наткнулся на данный хостинг. Очень понравились тарифы и то что локация серверов Россия. Привык к бесплатным тестам, но их тут нет. Написал тех поддержку и через 5 минут мне предложили тестовый сервер , что очень понравилось. Тех поддержка очень внимательная и отвечает примерно минут 10 а то и меньше. Сервера просто летают. Смело могу посоветовать данного хостера.

Тариф OpenVZ / SSD

1. Uptime > 98%.
2. Connection Speed: 100Mbit/s V (+Россия, +уд. репозитории *nix)
   Заявленные мощности CPU 9/10
3. RAM 10/10
   в "Can't allocate memory", сколько по тарифу заявлено столько получалось использовать.
   тарифный план без жесткого выделения (в рамках OpenVZ).
4. Техподдержка 10/10
   Не было такого что тикет висел более 15 без ответа.
   Вопрос решался максимум за пол часа. (тут техническая грамотность подачи вопроса наверно решает, но в целом админы молодцы)
5. Система OpenVZ 5/10
   Ну тут вопрос к первоначальной настройке контейнеров виртуализации. (вопросы подгрузки модулей ядра я т.п.)
   С помощью support всё решалось.
6. Биллинг и IspManage 2/10
   Очень непонравилось по 2-3 минуты рефрешить страницу, которая постоянно какой-то свой модуль не подтягивает.
   В конечном итоге все подгружалось, но время потеряно. (Хотя мне кажется это впринципе баги конкретной систимы управления, а не команды хостинга. Но докручивать определенно нужно)

Если у вас ограничен бюджет, ну и не критично первоначальное время(по 2-м последним пунктам). - хостинг хороший. 7.5/10 дам.

> Биллинг и IspManager 2/10
- это результат оборачивания в nginx встроенного ядра. У Вас случаем не Windows 10?
Кроме как на win10 проблема нам не встречалась, в любом случае берем в работу.

qaoble писал(а):Буду надеяться что некоторые люди прислушаються к моему отзыву и сделают правильный выбор!

Ага, только и делать, что прислушиваться к новорегу с 1 сообщением, который пользовался данным хостером отсилы неделю-другую.

kelos писал(а):Сервера просто летают. Смело могу посоветовать данного хостера.

Тоже, что и предыдущий оратор. Может и летают, их ноды ведь пустые пока.

1.Отличные цены +
2.Отличный канал, за такие деньги +
3.Плохие диски, предположительно с битыми секциями, либо слишком много виртуалок на одной машине, парой данные с сети читаются быстрее, чем с диска, ггг. -
Советую чаще делать бекап, что бы не потерять данные.
4.Не хватает kvm тарифов с удвоенной оперативной память. -
5.Функциональная панель в комплекте с vm менеджером +

Кому нужно функциональное решение за НЕБОЛЬШУЮ оплату и кому потеря данных не критична, рекомендую.

>3.Плохие диски, предположительно с битыми секциями, либо слишком много виртуалок на одной машине, парой данные с сети читаются быстрее, чем с диска, ггг. -
Советую чаще делать бекап, что бы не потерять данные.
Это не соответствует действительности.
Прошу Вас привести данные тарифного плана. У нас очень быстрая дисковая подсистема на тарифах:
kvm, а также ovz-ssd. На тарифных планах ovz-sas стоят жесткие ограничения.